Mostrando postagens com marcador informática. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador informática. Mostrar todas as postagens

domingo, 5 de outubro de 2008

Loser na Santa Ifigênia: um dia de WIN, outro de FAIL

Todo geek que se preze conhece a rua Santa Ifigênia, no centro de São Paulo. Não conhece? Simplesmente é a maior concentração de lojas de material elétrico, eletrônico, som e informática  da cidade, quiçá do país.

Enfim, fui acompanhado de um amigo, em busca de peças pro notebook dele. Um HD e um pente de memória, coisas não tão difíceis de achar, mas pornograficamente caras dependendo da loja e da índole do vendedor.~

Para meu amigo, era apenas isso, mas pra mim era bem mais. Eu tinha várias coisas em mente para comprar (e outras que eu só queria saber onde e quanto), e como ele topou rachar o pagamento, lá fomos nós comprar tudo.

Lista de compras (ou quase isso)

* conectores para cabo de rede (RJ45) normais e blindados

* conectores para cabo serial e paralelo de PC, sem cabos

* spray limpa-contato

* capinhas pra conector de cabo de rede

* display LCD 20x2 para eletrônica

* memórias para PC (SDRAM e EDO)

O display seria usado para alguns experimentos. Quando cheguei eu casa, já comecei a trabalhar nele, fazendo a solda num cabo que já estava perdido por aqui. Mas a solda acaba estragando os conectores na placa, e foi o que acabou acontecendo. Descobri também um erro de polaridade (+ e –) nos pinos, então acho que o circuito interno também deu tchau. Até a próxima. smile_sad

As memórias foram mais ou menos bem. A SDRAM foi para o segundo pc aqui (agora chutando bundas com 512MB), enquanto as EDO foram sumariamente recusadas pelo pentium velhão, que além disso mostrou sinais de erro da BIOS. Quer saber? O primeiro carroceiro que passar aqui pode levar essa bagaça.

No notebook, tudo na mais perfeita paz. O HD antigo tinha queimado, e depois que o novo chegou, formatei, instalei as coisas e agora estou esperando meu amigo vir buscar. Digamos que ele já me pagou o serviço comprando as coisas pra mim smile_shades

Ná próxima ida ao paraíso à santa, pretendo pegar outro display, e fazer o orçamento de um PC novo, tá mais do que na hora.

sábado, 13 de setembro de 2008

Compactação, compressão e backup - O RETORNO

No último post, comecei a explicar as coisas boas da compactação de arquivos, mas deixei bastante coisa vaga. Portanto, estou de volta pra continuar o assunto =D

O que compacta mais?

Muitos já devem ter percebido que certos arquivos com conteúdo parecido podem ficar muito grandes, ou muito pequenos, dependendo da forma como é gravado. Isso influi e muito quando você coloca ele dentro de um ZIP

Mais compressibilidade: estes arquivos são os mais "puros", então a compressão externa faz bastante efeito

Documentos: TXT, INI, LOG (texto plano), DOC, XLS, PPT (microsoft office), RTF (rich text), MSG, EML (email salvo em arquivo)
Imagens: BMP (fotos e desenhos em bitmap), RAW (câmeras digitais), CDR (coreldraw), SVG (programas de desenho), PSD (photoshop)
Músicas: WAV (som wave gravado pelo windows)
Vídeos: AVI (vídeos gravados por câmeras domésticas)

Menos compressibilidade: eles já são compactos por natureza, o ganho é mínimo dentro de um arquivo compactado

Documentos: DOCX, XLSX, PPTX (microsoft office 2007), ODF (openoffice),
Imagens: JPEG, PNG, GIF (fotos e imagens em geral), TIFF (fotos)
Músicas: MP3, OGG, WMA (formatos comuns de música digital)
Vídeos: MPEG (vídeo de dvd), WMV (vídeo do media player), MOV (quicktime), FLV (flash)

Vantages de cada forma de compactação mais usada atualmente:

ZIP
+ abre em qualquer buraco (é um "padrão de fato")
- por ser antigo, tem algumas limitações técnicas quanto a tamanho e segurança
RAR
+ ótimos níveis de comrpessão e segurança e integridade
- o programa que o cria é pago
7Z (Seven-Zip)
+ tem potencial para uso em qualquer lugar (natureza open-source), excelentes níveis de compactação
- muito recente, tem algumas deficiências por causa dos programas que o criam
GZ (Gzip)
+ tem bom suporte pra quem trabalha com linux
- normalmente trabalha com um arquivo dentro do outro, então agluns programas podem fazer caca

Programas de compactação (os mais populares)

Programa_______Cria__________Abre

WinZip_________ZIP___________ZIP,RAR,GZ,LHA,ARJ
WinRar_________ZIP,RAR_______ZIP,RAR,GZ,LHA,ACE,ISO
7Zip___________ZIP,7Z,GZ_____ZIP,RAR,7Z,GZ,LHA,RPM,ISO **
PowerArchiver__ZIP,GZ________ZIP,RAR,7Z,GZ,ACE,ISO,jogos ***
PeaZip_________ZIP,RAR*______ZIP,RAR,7Z,GZ,ACE,ISO,LHA,ARJ
TugZip_________ZIP,GZ,RAR*___ZIP,RAR,GZ,LHA

* se tiver o winrar instalado junto
** o 7zip é o único que abre arquivos do linux (RPM e DEB)
*** o powerarchive é o que suporta mais quantidade, contei uns 60 formatos diferentes

É isso, agora sim, o post está completo =)

Compactação, compressão e backup

Mais um post “utilidade pública” para compartilhar algum conhecimento a aqueles que querem deixar de ser losers. O tema de hoje é… o que está no título

No post anterior sobre backups, não cheguei a comentar sobre, mas uma coisa importante´para manter o arquivamente consistente é agrupar vários arquivos pequenos num container, um arquivo maior, e copiar ESTE para a mídia. O resultado é uma menor chance de perder os arquivos por falhas pequenas, além de facilitar a organização.

Exemplo: dentro de fotos do natal.zip, você terá certeza de achar foto 2008-12-25 001.jpeg. Se estiver na pasta, em vez do arquivo, você ainda acha de forma fácil, mas se tudo isso estiver misturado com outros arquivos, já elvis. Supondo, obviamente, que você organize as fotos por nomes, e não pelo padrão DSC100_00001.jpeg smile_tongue

Vamos aos detalhes das formas de comprimir e arquivar as bagaceiras do seu dia-a-dia, lembando que pode haver compressão (redução do tamanho) ou não.

Arquivamento com compressão

.ZIP: criado pela PKWARE nos anos 1980, é de longe o formato de compressão mais popular que existe. Mesmo o windows já é capaz de abrir e criar esses arquivos sem a necessidade de um programa externo. O programa mais popular para manipulação desse formato é o shareware WinZip, e todos os programas do gênero abrem o formato tranquilamente.

.RAR: formato bastante popular a partir dos anos 1990, criado por Eugene Roshal, e extremamente eficiente em compressão multimídia (fotos e vídeos), além de ser bastante resistente a corrupção de dados. pra quem precisa de criptografia, o RAR é uma boa opção. A maioria dos programas é capaz de abrir, mas o único licenciado pra criar RARs é o shareware WinRAR.

.7Z: tamém chamado de seven-zip, é um formato baseado no ZIP original, de código aberto, e com monstruosas taxas de compressão. O programa mais popular para a edição desses arquivos é o freeware 7-zip.

.CAB: usado pela Microsoft para distribuir arquivos em instalações, é relevante apenas para leitura, embora um ou outro software seja capaz de cria-lo.

.ACE: popular em alguns sites, relevante para leitura

.ARJ: softwares muito mais antigos (backups da época do MS-DOS) podem ter criado este tipo, que também é relevante apenas para leitura.

.TAR.GZ: se você usa Linux, é capaz de ter criado arquivos neste formato, que é uma variante do ZIP (gzip) dentro de um arquivo TAR sem compressão. Abrir e criar estes arquivos, todos os utilitários do gênero para linux são capazes.

Arquivamento sem compressão

.ZIP, .RAR, .7Z e .CAB podem ser criados com diferentes níveis de compressão, inclusive… compressão nenhuma! Isso deixa o arquivo grande, mas aumenta a velocidade de leitura.

.TAR, sem o GZ, é um formato absolutamente liso, sem compressão, usado por softwares de backup do Linux. TAR significa Tape Archiver, ou seja, backup em FITA.

.ISO: este formato não é bem um container de backups, mas uma mídia temporária, um CD clonado. A estrutura dentro do arquivo está pronta para ser queimada num CD-R ou DVD-R imediatamente. Qualquer programa de gravação de CDs, como o Nero, pode abrir, e alguns softwares podem editar.

.BIN/.CUE (genérico), .NRG (Nero), .CCD (clonecd), .MDF (Alcohol), .UIF (Magic ISO Maker), .DAA (PowerIso) são possíveis variantes do formato ISO, cada um com suas vantagens, depende apenas do programa que o cria.

quarta-feira, 10 de setembro de 2008

Os sites mais LOSER de todos os tempos

Eu e minhas idéias malucas de posts… Lá vamos nós com mais um que tem tudo pra ser um bom meme. Você já passou raiva ao entrar num site? Sabe que ele é ruim, e pior, sabe que ele faz SUCESSO por ser ruim?

Pois então, aqui vão alguns deles. basicamente esta é minha opinião, então a sua lista invariavelmente vai ser diferente.

www.megaupload.com > Na categoria "não gosto do buraco onde vc vive", este site é o campeão: limita o uso por horário (e vc nunca sabe qual é a hora que ele trabalha), capa a velocidade do download, enche a tela de propagandas e popups cabulosos, e tem o maldito captcha (tá, esse nem é dos piores, mas odeio ele da mesma maneira). Basicamente, tira o tesão baixar qualquer coisa no megaupload, e ainda tem gente que adora enviar as coisas para ele. Será a barra-spyware lavando cérebros?

www.geocities.com > Pra quem é veterano das internets, este site é uma das grandes referências, por ser um dos primeiros a fornecer hospedagem gratuita de sites pessoais. Mais de uma década depois, nas mãos do Yahoo, não ganhou um pingo de modernização. Não suporta muito bem tecnologias de web 2.0, força a home a mostrar um banner, é instável e sobrecarregado. Enquanto o resto evoluiu e os blogs tomaram conta da web, o Geo continua "tão anos 90" que parece surreal que ainda funcione, por isso acredito que ainda haja uma gigantesca base de usuários hospedados nele.

windowsupdate.microsoft.com > Sem muito o que explicar: só funciona no windows, no internet explorer, dá uns paus cabulosos (ou pelo menos dava durante certas épocas do ano) e vc só lembra dele quando seu windows dá pau. Quer site mais "loser por natureza"?

www.hotmail.com > Cada serviço que Microsoft põe a mão, ganha uma overdose de fermento. O pioneiro do webmail, o Hotmail começou modesto, a MS comprou e deu sua marca. Por que ele é tão loser? Duas palavras: SPAM e MSN. O hotmail tem a maior base de usuários de todos os webmails do mundo (sim, o gmail nem chega perto), portanto ele é o alvo preferencial dos "enlarge your p3n1s". E quem usa o msn messenger, na esmagadora maioria das vezes acaba cadastrando uma conta no hotmail. O serviço hoje está melhorando, mas pra sair desta lista tem que comer muito feijão.

www.myspace.com e www.orkut.com > Aqui merece uma dobradinha. Cada um no seu nicho (estados unidos e brasil), esses serviços sociais começaram com uma proposta de reunir amigos, colegas e conhecidos numa proposta de montar comunidades e trazer algo de construtivo. De certa forma funciona, mas o que mais se vê aqui é gente abusando. No orkut é a "mardita incruzaum digitau" e o uso criminoso, no myspace são os rombos de segurança e a poluição multimídia.

www.receita.fazenda.org.br > Vc pode se perguntar "por que ele está aqui?", e eu te dou uma resposta: tente entrar neste site durante os últimos dias da declaração do imposto de renda. Aí vc vai entender o verdadeiro sentimento LOSER.

www.apostilando.com > O site não é loser por ser ruim (longe disso), mas por ser FEIO mesmo. Cacete, com tanta visibilidade e lucrando razoável com a venda de cds, não dava pra melhorar um pouquinho o layout?

Bom, queria fazer um top dez, mas tá difícil. Se alguém quiser complementar a lista, fique à vontade. O meme está lançado!

BONUS TRACK
http://www.cursosmodelo.com.br > Atendendo a pedidos, estou listando aqui o site MAIS loser de todos os tempos. Se o curso que eles dão for do nível que o site mostra, eu passo bem longe e peço para um certo árabe barbudo tacar um avião nesse buraco.

quarta-feira, 27 de agosto de 2008

WTF do dia. Ou seria FAIL?

leia com atenção e descubra o que há de errado nesta mensagem (nomes devidamente censurados)
O documento (...).xls, de propriedade de (...), não pôde ser impresso na impressora HP LaserJet 4M Plus. Tipo de dados: NT EMF 1.008. Tamanho do arquivo de spool em bytes: 2367660. Número de bytes impressos: 514964. Número total de páginas do documento: 34. Número de páginas impressas: 1. Computador cliente: \\10.0.0.12. Código de erro do Win32 retornado pelo processador de impressão: 0. A operação foi concluída com êxito.

Diretamente do log de eventos do Windows. Eu já disse que adoro o meu emprego? =P

terça-feira, 19 de agosto de 2008

Peer To Peer, o que diabos é isto?

file-sharing-chComeçando mais um post de utilidade pública para os losers de plantão: o que diabos são aqueles programas de compartilhamento de arquivos, como funcionam e por que existem tantos? smile_thinking

Pode parecer óbvio que o objetivo da maioria destes programas é a pirataria, mas não encare isto como uma apologia. Cada um tem consciência do que pode fazer ou não com o programa.

Pra começar…

Peer To Peer (P2P) é uam sigla em inglês que significa “ponta-a-ponto”, que é o que os programas fazem, te conectam diretamente a outros computadores para buscar ou enviar arquivos. É diferente da internet comum, onde um servidor central guarda tudo e o povo só chupa.

Por causa desta natureza da web comum, um download em massa fica lento demais, então o P2P foi feito pra distribuir a carga entre aqueles que tem o mesmo arquivo, além de facilitar a transferência (se um cair, o outro tem pra continuar) e manter uma certa privacidade.

Tudo começou com a idéia do protocolo Usenet (um post anterior explica), e um universitário aprimorou algumas coisas em 1999, criando o serviço Napster. Por permitir que qualquer loser pudesse compartilhar seus mp3 pelas internets, o programa ganhou o mundo num sucesso arrebatador, que durou até 2001, quando uma série de processos acabaram detonando as bases do serviço. Mas o estrago já estava feito, porque outras comunidades começaram a inventar seus protocolos e programas.

Um passeio pelo ecossistema dos protocolos P2P

Napster: protocolo simples, projetado pra compartilhamento apenas de músicas, e usado apenas pelo programa Napster original. se dava bem com conexões discadas e usava um servidor central para gerenciar buscas.

AudioGalaxy: teve relativo sucesso entre 2000 e 2001, mas era mais centralizado que o Napster, por isso foi bastante fácil derrubá-lo junto.

Gnutella: depois do fim do Napster, foi desenvolvido um protocolo paralelo, que fosse capaz de aguentar outros tipos de arquivos e mais carga de rede. Estava aberta a porteira pras músicas, vídeos, imagens e programas. Hoje, é um dos protocolos mais bem-sucedidos, e é usado por LimeWire, Shareaza e BearShare. Utiliza usuários em redes velozes como “suporte de busca” de forma distribuída, sem sistema centralizado.

FastTrack: desenvolvido por uma empresa holandesa para suceder o Napster, é semelhante ao Gnutella em capacidades. Foi a rede que conseguiu maior alcance mundial até hoje, porque seu cliente, o Kazaa, era fácil de usar e bastante poderoso para a época. Hoje ele está em decadência por causa de mais processos judiciais, mas ainda resiste no Kazaa Lite e no iMesh. Além disso, hoje a rede está cheia de arquivos corrompidos e vírus. Também utiliza usuários rápidos para espalhar as buscas, e funciona maravilhosamente bem com discada ou banda larga, mesmo com firewall.

eDonkey: uma rede criada em 2000 por outro estudante, com o objetivo de tornar super-eficiente o compartilhamento de arquivos, tanto através de servidores organizados quanto através de links especials (ed2k). O cliente Edonkey2000 foi o primeiro a usar o protocolo, e em 2005 foi descontinuado. Hoje temos o Emule e o Shareaza para acessar a rede, que é extremamente resistente a “derrubadas”, já que os servidores existem aos montes. A rede foi otimizada para banda larga e sem firewall, então pra aproveitar bem você precisa saber mexer na rede. (se houver demanda, postarei uma dica depois)

BitTorrent: Desde 2005, a moda da vez é usar este protocolo, projetado para aquivos pesados, banda bem larga e firewall amigo. Aqui não há servidores, você se conecta direto aos outros que tem o arquivo. A única coisa necessária para o cliente (uTorrent, Azureus, BitComet, Ktorrent) é um arquivo .torrent que você baixa em qualquer lugar. Ele diz os arquivos a baixar, quem os têm e qual a localização dos links. O resto é automático. Enquanto você baixa, envia sua parte para os outros, e quando acaba continua enviando, por isso o “download” nunca acaba.

Não seja mão de vaca

A grande maioria dos P2P espere que o usuário ajude a compartilhar arquivos. Não é só baixar, afinal eles vem de outros usuários, e se fosse assim não haveria nada. Portanto, é importante manter por um tempo os download (que costumam ficar numa pasta Incoming, Shared ou nome parecido) acumularem, asism seu repertório de contribuições fica bom. Os programas premiam essa ação com downloads mais fáceis, buscas mais rápidas e menos tempo de espera. smile_shades

E pra fechar, uma musiquinha relacionada ao tema music_note

Don’t Download This Song – Weird Al Yankovic

domingo, 27 de julho de 2008

A supremacia do MSN, e o que falta pro Google dominar o mundo

Antes de mais nada, um pouquinho de história:

No início dos tempos, bem lá no início, quem queria conversar com alguém pela Internet tinha que, no mínimo, ser um puta nerd. IRC, Usenet, BBS, chat do UOL sites que forneciam salas de chat. Não conhece os termos? Deve ser jovem demais XD

Em1996, uma empresa israelense surgiu do nada com uma pequena revolução. Um aplicativo chamado ICQ, que permitia conversas privadas em tempo real sem depender de sites ou protocolos esquisitos. Cada usuário mantinha sua lista de "amigos" e eles podiam conversar entre si facilmente. Em 1998, a America Online comprou o ICQ e fodeu com ele encheu de inutilidades e propaganda.

Na mesma época, a Microsoft começava a desenvolver o seu aplicativo equivalente, o MSN Messenger. De lá pra cá, ele veio evoluindo (e mudando de nome, hoje ele é Live) e conquistando a galera no nicho das mensagens instantâneas. Hoje, praticamente é o líder no segmento, e sim, o ICQ está quase morrendo.

Pra quê toda esta introdução chata?

Porque mais uma empresa resolveu entrar no ramo dos mensageiros: a GOOOOOOOOOOOGLE! Se você não estava morando debaixo de uma pedra nos últimos 4 anos, deve conhecer o Gmail. E se for esperto percebeu também que há uma janelinha de chat junto os contatos. Sim, um messenger dentro da página de e-mail, vulgarmente conhecido como Google Talk.

Há várias formas de acessar os recursos do Talk. Pela Web, temos o próprio Gmail e um site específico. Por aplicativos, além do cliente oficial, vários outros podem acessar a rede do Talk, o protocolo é aberto (Pidgin, Trillian, Adium, Miranda, Meebo, entre outros)

O que atrai o povo para o MSN/Live Messenger?

Emoticons personalizados: que inferno você tentar ler a mensagem do seu miguxo colega e não conseguir decifrar por causa dos bichinhos pulantes, letras coloridas e outras coisas que ele insiste em colocar pra deixar o texto "fofo".

Winks e joguinhos: devo confessar que a primeira vez é até divertido e engraçado receber um wink ou ser convidado pra jogar. Mas depois enche o saco, e tem uns que insistem.

Conferência em voz e vídeo: depois de várias tentativas fracassadas, agora a do MSN funciona. Mesmo. E é fácil pra qualquer novato clicar num botão e começar a fazer careta.

Basicamente, é isso que falta no Google Talk hoje. Não que eu queira tudo isso, mas o povo gosta dessas coisas. Ao Grande Gê, se algum representante estiver dando a sorte de ler aqui neste momento: ponha no Talk alguma coisa realmente espetacular, que faça a diferença. Não se esqueça de fazer com que todos possam usar sem medo de quebrar patente, e depois é só fazer um pouquinho de propaganda.

Ah sim, e que depois de tudo isso, continue estável como rocha, ao contrário do nosso amigo MSN ¬¬

sábado, 19 de julho de 2008

Webcasting by Edu (Problemas na placa de vídeo) [01]

Computador de LOSER

Hoje (sábado) no MSN o Edu chegou falando que a placa de vídeo dele tinha ido pra casa do carvalho. E nessa eu e o Will ficamos conversando sobre como procurar uma placa de substituição. Lembrei para eles o seguinte: sendo a antiga uma NVidia GeForce FX5200, uma nova teria que ser AGP.

POBREMA UM: AGP é um padrão que está morrendo. Placas novas não vem mais nesse tipo de encaixe, e as antigas são ruins e caras para os padrões atuais.

POBREMA DOIS: o computador de Edu é uma bagaceira, comparado a um de hoje: processador AMD Semprom 3000+, 1GB de ram DDR, HD de 80GB, e o vídeo citado acima.

E lembrando dos nossos computadores (Darkmind, Will, Marc, Edu e Ton), precebemos que são todos do mesmo naipe. OH SHIT!

Processador: Marc e eu temos um Athlon64. Bom processador, mas já está no limite de upgrade pra placa-mãe. Will, Edu e Ton tem um Semprom, mas é difícil achar um Athlon64 pra dar up hoje.

Placa-mãe: suporta memória DDR e vídeo AGP. Sem chance de pegar as últimas e mais baratas novidades.

Memória: DDR tá cada dia mais caro... mas cada esquina tem.

Vídeo: placas AGP são dificeis de achar. Quando você acha, o vendedor olha pra ti e pensa "vou meter a faca nesse loser, huahuahuauha".

HD: é o de menos, todas nossas placas aceitam SATA, então isso já deixa as coisas menos difíceis.

Lembrando que todos aqui são computadores "rodados", com mais de dois anos de uso. A solução mais rentável, infelizmente, é trocar o computador inteiro. Um kit de placa-mãe barata + processador barato + memória sai por uns R$600, pelo menos. isso sem contar a compra de outra placa de vídeo (PCI Express), mais R$300. Sai praticamente o preço de um computador novo! :<

Ao Edu, boa sorte na Santa Ifigênia! E vê se não mata ninguém!

quinta-feira, 17 de julho de 2008

Nunca irrite quem cuida da sua rede

Mais um caso típico de americano estressado. Parece novidade? Talvez não, mas nunca vi chegar a esse ponto tão... ridículo.

Terry Childs, ex-administrador do sistema de informática dos órgãos públicos em São Francisco, Califórnia, começou a apresentar alguns sinais de descontrole emocional e paranóia, até o dia em que simplesmente "sequestrou" a rede. Trancou todos os acessos aos roteadores (aparelhos que dividem a rede), botou uma senha só dele e não conta pra ninguém.

No momento, Terry está preso e a Cisco, fabricante dos equipamentos, irá tentar reaver o acesso à rede "no muque". Se não der certo, terão que gastar US$250 mil. Já o maluco, poderá arcar com US$ 5 milhões de fiança pra sair da cadeia, e o processo pode dá-lo mais 7 anos lá dentro.

Matéria lida no MeioBit

Moral da história: Nunca deixe de mau humor aquele cara que é pago pra cortar a internet da empresa. Se isso acontecer, tire o café dele. =P

sábado, 12 de julho de 2008

Você faz backups? Como?

Existem três grandes certezas nesta vida de loser: morte, impostos e perda de dados. Não pelo valor material, que às vezes é irrisório, mas pelo sentimento que é guardado junto com aquela foto histórica, ou por aquele setimento de "eu consegui" que vem com aquele trabalho de escola que você salvou com tanto carinho no Word. E eis que, do nada, uma pane de HD ou uma formatação mal planejada ou seu gato apagam tudo isso e te deixam na mão. E AGORA, JOSÉ?

Essas coisas acontecem, é verdade, mas pelo menos dá pra amenizar a situação, se você lembrar da palavrinha mágica de seis letras: BACKUP

Sempre tem o pessoal que sabe que tem que fazer, tem tempo e vontade, mas não sabe por onde começar. neste caso, estou aqui para ajudar, quem sabe alguma dica serve pra você deixar de ser um loser =P

Separe o que interessa - um backup não precisa ser do disco inteiro, ainda mais hoje com o HD atulhado de programas e jogos. Pegue só as pastas realmente necessárias, como a Meus Documentos e o Desktop

Pastas relevantes? - algumas pastas são desnecessárias de fazer backup, seja porque estão vazias, seja porque são parte do sistema. Exemplo: se você não usa a pasta Minhas Músicas, pra que colocá-la no bolo?

Mídia - esqueça disquetes, a menos que você seja sadomasoquista e/ou saudosista. Pelo volume de dados que hoje costuma acumular, no mínimo um CD-R será necessário. Pendrives, DVDs, HDs extras, fitas, o tipo de mídia depende de você e de seu bolso. Cada mídia precisa de sua unidade correspondente instalada no micro, você não vai conseguir gravar DVD naquele seu leitor jurássico de 32x. CD-RW ou DVD-RW é pouco recomendado, porque estraga mais rápido que os outros.

Software para backup - nada de procurar programas sofisticados ou o programa de backup do Windows argh!. Use o bom e velho Windows Explorer pra fazer toda a organização.

Cronologia - marque uma regularidade para fazer backups. Para a maioria, um por mês tá de bom tamanho. Paranóicos podem fazer uma vez por semana. E não esqueça de marcar a data do backup nas mídias, se você não quiser se perder enquanto tenta trazer de volta um arquivo velho.

Uma pasta para cada coisa - organização é tudo! Antes de gravar o backup, organize dentro dele os arquivos por categorias. Exemplo: uma pasta para os programas baixadaos da net, outra para wallpapers e fotos, outra para documentos de trabalho, outra para músicas e vídeos, uma para a sacangem, e assim vai... Será a diferença entre achar rápido aquele arquivo urgente ou passar a noite no "localizar arquivos". Não tenha medo de usar mais de um disco se não couber tudo.

Dica avançada: indexar conteúdo dos backups - para quem realmente tem MUITO backup acumulado, torna-se praticamente desumano lembrar do conteúdo de todas as mídias. Uma dica boa é colocar um arquivo de texto o conteúdo dos discos, e procurar nesse arquivo. Um comando bom para isso pode ser feito pelo prompt do DOS, veja um exemplo:

C:\> tree d: /f > lista.txt

... onde D: é seu CD-ROM/HD/pendrive e lista.txt é o arquivo que vai ficar com a listagem estática de todo o disco. Faça um arquivo pra cada disco, e você terá um índice que vai salvar sua pele!

Palavras de quem tem backups desde 2004 http://img299.imageshack.us/my.php?image=dsc00056rb3.jpg" href="http://img299.imageshack.us/my.php?image=dsc00056rb3.jpg">e tem como provar, já perdeu tudo mais de uma vez e agora é um sujeito precavido até com o que não precisa =P

sábado, 28 de junho de 2008

A arte dos cracks

Não considerem este post uma apologia à pirataria de software. Estou apenas fazendo uma explicação técnica de algo que todos já viram, e que acontece independentemente de opiniões pessoais ou legais.

Quem é do meio técnico já deve ter visto, ouvido ou lido muita coisa do tipo "ô tio, crackeia o fotochópi aí, fazfavor?" ou "ae mano, tu tem o serial do vista ae?", entre outras. Crack, serial, qual a diferença?

Primeiro a semelhança: todos servem para suportar a pirataria de softwares. Isso é fato, desde os tempos mais primórdios, se há um software comercial e popular, há gente que o disponibiliza pra galera toda. No começo era uma coisa mais underground, mas agora com o advento dos P2P todo mundo tem a sua fonte preferida de "programas completos de graça".

As ferramentas:

Crack: aquilo que dá o "nome fantasia" a todo o esquema, um aplicativo criado com o intuito de quebrar o registro de um programa. Ele modifica diretamente dados binários de aplicativos específicos. Por isso, os cracks são muito limitados, a maioria é específica a uma versão do programa, se atualizá-lo cabô a eficácia. Alguns são "genéricos" e funcionam pra quase todas as versões, passadas e até futuras. Muito usados para quebrar a proteção de demos e aplicativos em modo trial.

Quase sempre os cracks vem em forma de janelas amorfas, com alguma animação ou sonzinho chato, uma espécie de "assinatura" do grupo hacker que o criou.

Keygen (key generator): se um aplicativo pode usar números de série (serial) para ser registrado, em vez de quebrar o aplicativo, descobre-se o algoritmo que gera este número de série e cria-se uma interface para calculá-lo. Keygens são bem mais flexíveis, e como não estragam o programa podem até suportar atualizações leves.

Estes também são os mais fáceis de "perder a validade", porque um serial pode viajar na internet e ser bloqueado pelo fabricante do software.

Loader: um aplicativo sofisticado eventualmente torna-se imune a cracks e keygens, e é aí que entram os loaders: eles "botam na frente" um programinha que modifica a memória do aplicativo e o torna registrado até que você o feche.

É bastante complicado usar um loader, porque depende da criação e modificação de atalhos, e requer alguma disciplina com relação ao aplicativo vítima: não tentar registrar, cortar internet para ele, entre outras coisas.

Seriais prontos: muitos programas, eu diria a maioria deles, já vem baixados com um ou mais seriais prontos. O grupo hacker descobre um serial válido, registra-o e coloca junto com o instalador, e este é o jeito mais simples de espalhar pirataria na web.

Normalmente vem em arquivos .txt ou .nfo. Estes últimos são carregados de ascii-art, e precisam ser abertos no bloco de notas ou algum editor de textos simples. Podem vir acompanhados de um crack, para facilitar o registro através de um serial falso.

As fontes:

Usenet: quem é hacker de verdade usa isto aqui. Usenet é um protocolo de notícias através da rede, uma espécie de "email coletivo", onde um posta e outros no mesmo grupo lêem e respondem. Usando compressão e criptografia, hackers de grupos específicos colocam programas inteiros em mensagens, e o resto do grupo abre, baixa e executa.

É a técnica underground usada pelos hackers antes da internet se tornar popular. A moda agora é usar blogs e serviços de hospedagem pública para espalhar softwares.

Web: links normais em HTTP ou FTP, em páginas HTML comuns hospedadas em qualquer lugar. Esta é a pirataria "de usuário", onde qualquer um tem acesso a programas.

É o menos eficiente também, porque tudo que cai na internet pública é caçada e destruído com mais facilidade.

P2P centralizado: redes mais antigas, como o Kazaa, eDonkey, Gnutella, utilizam centralização de servidores, uma máquina serve como "ponto de encontro" entre milhares de outras. É caçada de maneira incessane, mas seu repertório é quase infinito, embora muitas vezes esteja contaminado por arquivos falsos (fakes), vírus e arquivos incompletos.

P2P descentralizado: o BitTorrent e o eMule usam o conceito de "todo mundo se conversa por conta própria", no máximo usando servidores para fazer buscas. Em franco crescimento, é o responsável pela pirataria de grandes softwares por causa da sua alta velocidade e capacidade de receber de vários ao mesmo tempo.

É isso, dei um geralzão sobre o que são, como funcionam e como diferenciar os cracks. Não é certo usá-los, mas se tiver que fazer isso, pelo menos saiba o que está fazendo ;)

quarta-feira, 25 de junho de 2008

Momento WTF no trampo

Estreando a série dos causos absurdos e/ou engraçados que acontecem durante o expediente.

Pra quem não sabe: WTF = what the f#ck? (que porr@ é essa?), que é o que você diz quando vê coisas assim acontecer com você ou seu colega.

Caso de hoje: EU x notebook zoadaço do chefe

Primeiro, explicação sucinta do "pobrema": o notebook é dos bons (1gb de ram, hd razoavel, intel centrino e o escambau), porém já tá meio passado. Tem pouco menos de um ano e nunca foi feita uma manutenção profunda, o que é até normal. Mas hoje era o dia, porque ele estava cheio de lentidão, arquivos em excesso e não queria imprimir nada em lugar nenhum.

Primeira coisa a fazer: descobrir, documentar e caçar na web o erro citado. Achei algumas coisas e esperei o chefe vazar pra poder meter a mão na máquina. A secretária dele esteve do meu lado, pra proteger a senha, rir da minha cara e tudo mais o que fosse necessário =P

EU 0 x 1 notebook zoadaço do chefe

Começou bem: eu e a secretária tomamos altos olés do num-lock na hora de digitar as senhas (notebook é uma praga qdo o num-lock resolve funcionar). Meia hora depois conseguimos fazer login, e depois o resto foi de boa.

EU 0 x 2 notebook zoadaço do chefe

Tentei um procedimento padrão achado num forum: registrar algumas DLLs, reinstalar as impressoras, testar com drivers genéricos. Nem o notepad imprimia. FAIL!

EU 1 x 2 notebook zoadaço do chefe

Próxima estratégia: sequestrar o micro mais próximo que estivesse normal, e replicar as configurações boas por cima das ruins. catei um outro notebook que é "de uso comum" e estava limpo o bastante para meu propósito. Algumas chaves de registro copiadas depois, WIN!

EU 1 x 3 notebook zoadaço do chefe

Mas o software estava conspirando contra mim hoje: enquanto o "pobrema" da impressora estava em processo de solução, fui apagando pastas inúteis: restauração de sistema, backups automáticos, arquivos temporários, perfis mortos. Mas um deles não estava tão morto assim, e eu só me dei conta quando já era tarde demais. Babau "meus documentos". FAIL :(

EU 2 x 3 notebook zoadaço do chefe

Como eu estava com o outro note do lado, catei um programinha de "undelete", aquele que caça arquivos apagados pelo hd, mesmo que tenham sumido da lixeira. Esee programa, o Recuva, é free e bom, me salvou de uma enrascada feia. Salvei uns 70% dos arquivos perdidos na "meus documentos", e descartei o que não tava tão bom assim pra recuperação. E da-lhe pendrive pra ajudar!

EU 3 x 3 notebook zoadaço do chefe

Hora de começar a virar o jogo. Ao terminar de ressocutar os arquivos, testei as impressoras (há várias no ambiente). Todas responderam. Baixei um driver um pouco menor do que o que veio com o cd da impressora (HP from HELL), e ele não deu nehuma encrenca. Imprimi uns trecos e dei por fechado o "pobrema" inicial. FINISH HIM!

EU 4 x 3 notebook zoadaço do chefe

Hora do fatality: troquei o antivírus do notebook. Substituí o Avast, que esteve meio instável nas últimas versões, pelo Avira, excelente antivírus também de graça. Vamos ver se o chefe gosta do notebook "lavou tá novo" ;)

Resultado final: depois de três longas e esfomeadas horas (sim, eu não almocei hoje), DARKMIND WINS!

domingo, 22 de junho de 2008

Maratona Linux: opinião pessoal

E lá vou eu me meter na sagrada arte de fazer review e críticas de softwares, como quase todo mundo da área adora fazer. A malhação de hoje é sobre Linux, e vou emitir minha opinião pessoal (e por que não umas dicas?) sobre as diferentes "versões" do sistema.

Antes, alguns conceitos:

Distribuição: conjunto de softwares empacotados junto com um núcleo (kernel) comum, geralmente com detalhes exclusivos, mantidas por empresas ou comunidades

Gerenciador de janelas: ao contrário do Windows, o Linux tem um conceito de programação modular. Dá pra mudar a forma como trabalham as janelas do sistema, bastando escolher entre determinados conjuntos de softwares. Os mais comuns são KDE e Gnome

Kernel: o núcleo, aquilo que conversa com o harware e faz o Linux funcionar, independente de todos os softwares pendurados nele

LiveCD: sistema que roda direto da mídia, sem pedir instalação

Agora a lista: vou comentar as distribuições que já tive contato ou leitura de documentação, destacando pintos positivos (+) e negativos (-)

Em tempo: aqui estou usando openSUSE 10.3, uma versão antiga mas estável

Para usuário: distribuições "instale e use", possuem uma rotina amigável de instalação (normal ou por liveCD) assistentes de configuração, conjuntos comletos de softwares e forte suporte técnico; elas sempre começam com um ambiente gráfico preferencial

openSUSE11:
+ considerada uma das melhores do mundo, recém lançada com novas versões do KDE e outros aplicativos, ao mesmo tempo amigável e flexível graças ao Yast (um painel de controle unificado), pode-se escolher um download de livecd leve ou dvd mais completo
- software novo, bugs novos, mais chance de dar problemas, mas é questão de tempo até que se resolvam todos
* anbiente preferencial: KDE4

Mandriva 2008 Spring:
+ distribuição sólida, baseada em trabalho brasileiro (conectiva forever!) e francês, também possui um painel de controle e um conjunto completo e estável de softwares
- costuma ser incompativel com hardwares menos "nobres", por isso é bom testar o livecd primeiro antes de decidir ficar
* ambiente preferencial: KDE3

Ubuntu 8.04
+ a distribuição do momento, possui uma comunidade crescente de usuários, entrega cds pelo correio de graça, roda por livecd e se dá muito bem com qualquer hardware, além da garantia de suporte em determinadas versões (incluindo esta última)
- o Gnome dele é meio exigente com memória, e há alguns problemas com hardwares muito recentes, e não possui um painel de controle unificado (apenas utilitários individuais)
* ambiente preferencial: Gnome

Fedora 9
+ distribuição baseada no Red Hat, possui um conjunto semelhante ao ubuntu, porém mais obstinado a trazer novas tecnologias
- é pesado (pede bastante memória), não é liveCD e o sistema de atualizações é agressivo para quem tem pouca internet disponível
* ambiente preferencial: Gnome

Para técnico: possuem rotinas de instalação e softwares completos, mas requerem um razoável conhecimento técnico pra configuração, e geralmente são manipulados pela linha de comando

Debian 4
+ bastante flexível para quem gosta de modularidade, traz a filosofia de trazer apenas softwares livres e exaustivamente testados em seu conjunto; bom para servidores e máquinas leves
- pelo citado acima, muitos programas ficam velhos até a próxima versão

ArchLinux 2008
+ possui um extenso conjunto de softwares, pode ser otimizado para o hardware, e possui vasta documentação para usuários
- instalação pouco amigável, configuração por arquivos de texto

Slackware 12
+ linux extremamente técnico, voltado para controle, instalação e configuração totalmente técnicas
- praticamente tudo é configurado por arquivos de texto e linha de comando, inclusive instalação inicial

Gentoo 2008
+ possui um ambiente amigável de instalação e os pacotes são otimizados para hardware
- a configuração é feita por arquivos de texto, a forma como ele funciona é um pouco diferente dos outros linux

FreeBSD 7.3
+ tecnicamente não é um linux, mas tem toda a biblioteca de softwares compatível, usa a maioria dos utilitários em comum e tem funcionamente semelhante, ao nível do arch; possui uma forte política de segurança e estabilidade de softwares, o que o torna ideal para servidores
- alguns hardwares e softwares podem não ser compatíveis

Enfim, nada pretensioso, apenas minhas visões sobre as diversas distribuições do Linux, e as minhas preferências. É tanta distribuição que falar de todas é meio impossível, mas vocês captaram a idéia.

Talvez no futuro eu fale algo mais específico e profundo sobre alguma distribuição. Até mais!

terça-feira, 17 de junho de 2008

A melhor intenção do mundo na mão de losers


Pra quem está ligado em tecnologia e não se escondeu debaixo de uma pedra nos últimos meses já deve saber do Firefox Download Day, a iniciativa de quebrar o recorde de downloads do Firefox 3 em um dia.

Quebrar o recorde E o servidor, tenha dito. Nada contra a campanha ou o software, bem pelo contrário. Mas pra mim isso vale mais como "campanha viral" do que algo sério. Deixe-me explicar por que penso assim:

ONE: até semana passada, nem a Mozilla sabia o dia em que ia acontecer o Download Day. É compreensível, dado o tumulto que foi a fase beta do browser. A Microsoft deveria aprender isso: é melhor atrasar e entregar um soft bom do que correr e entregar uma bomba XD
Pessoalmente, acho uma "contagem regressiva" mais amigável ao povo, que poderia se programar melhor

TWO: quando for fazer uma campanha de âmbito mundial, PELO AMOR DE DEUS usem um servidor decente, que aguente o tranco de milhões de pessoas baixando ao mesmo tempo. Poderim ter usado o Akamai ou o Google, mas não, ficou no Mozilla mesmo, aí já viu. Quem tentou baixar entre 14h (o início do dia aqui no BR) e 16h ficou na mão e mal chegou perto de abrir o site. Esteve ruim em todos os lugares, mas tende a melhorar.

THREE: o hype na blogosfera chega a ser ridículo, embora a intenção da campanha seja essa mesma. Fanboys de um lado com seus argumentos de "firefox o melhor browser do planeta, baixe ou morra", e gente mais pragmática de outro, que gosta da raposa mas não vê a necessidade mortal de dizer ao mundo que usa ou se casaria com ela.

Eu sou do segundo grupo: praticamente só uso o Firefox, mas não espanco quem usa IE (só espanco quem usa IE6, porque merece), e sei reconhecer os defeitos do browser, principalmente a memória. 1.5GB de RAM fazem bem a um navegador atolado de extensões (um dia faço review delas).

Mas, claro, a campanha tem seu lado positivo: essa propagando fez com que muita gente quisesse baixar o Fox, muitos pela primeira vez, e espero que muitos tenham gostado e fiquem com ele no micro. Os webmasters agradecem. QUALQUER COISA é melhor que o Internet Explorer, especialmente se for o 6 (argh!)

Se deu certo todo esse barulho, só saberemos amanhã, enquanto isso derrube o servidor você também, vá baixar o Firefox! Melhor dizendo, aproveita que já acalmou o ânimo da conexão, agora tá tranquilo o download.

PS: o desenho que ilustra o post é do Foxkeh, o mascote japonês do Firefox. Queria ele no logo do Download Day, mas não achei :(

PS2: Se quiser algo diferente, aqui vai um jabá descarado do meu segundo navegador favorito, o Opera

sábado, 7 de junho de 2008

Quem quer antivirus?

Estou sumido mas não estou morto ainda!

Sabe como é, os perrengues do dia-a-dia acabam com qualquer inspiração pra postar, mas HOJE resolvi colocar alguma coisa, e vejam só, será bem util!

É o seguinte: algumas empresas de antivírus estão fazendo promoções ao longo de 2008, oferecendo as versões pagas gratuitamente por tempo limitado. Tá certo que existem vários antivirus completamente gratuitos, mas nem sempre eles dão conta de situações específicas. É aquela história: as empresas tem mais carinho com aquilo que vai fazer a grana entrar, depois deixam um pedaço de graça pra ninguém reclamar.

Vou postar meus links guardados, os originais de onde saíram as notícias (outros blogs, principalmente), que contém as instruções e/ou números de série pra essas promoções. Ao menos estou citando as fontes, eles merecem.

by Guia do PC: Kaspersky Internet Security por 1 ano (em alemão? talvez, mas vale tentar. Considerado o melhor de todos os antivirus, este vem com firewall)

by Baboo: CA Antivirus 2008 por 1 ano (aqui tem BR)

by Baboo: Avira AntiVir 8.1 Premium por 6 meses (esse antivirus é dos bão!)

by Baboo: BitDefender 2008 por 6 meses (outro bom antivirus, o pessoal gosta bastante)

by Tip-and-Trick: AVG 8 Pro por 8 meses (esqueça o free, este sim é um avg que vale a pena)

Como tenho estes links ha algum tempo, pode ser que algumas licenças estejam a ponto de expirar ou já tenham expirado. De qualquer maneira, se sobrou alguma coisa, aproveitem a injeção na testa =P Se aparecer mais barbadas grátis, postarei aqui.

sábado, 24 de maio de 2008

Deskmod para Losers: THE END

ANTERIORES: um, dois, três, quatro

Em vez de esperar alguns dias, vou aproveitar que estou fazendo porra nenhuma com o cérebro aquecido e vou postar a última parte da saga. Lembram do cronograma?

BricoPacks e Shellpacks
Você não se contenta com uma modificação ou outra no tema, e quer logo partir pra uma falsificação generalizada? Quer deixar seu XP com cara de Vista, de Mac, de Linux ou o escambau? Está no lugar certo!

Packs softcore (corretivos)
Nesta categoria caem dois produtos do mesmo autor: XPize (para XP) e Vize (para Vista). Já percebeu como alguns ícones e telas nunca mudaram desde o windows 98 e 2000? Pois é, esta dupla de packs faz essas pequenas melhorias, dando uma carinha nova a alguns pontos do sistema. Nada muito profundo, e o pacote é inteligente a ponto de ser compatível com o windows update (ele remonta tudo que tenha sido "revertido" durante uma atualização)

Um pouco mais avançado é o Super Tango Patcher, que modifica todos os ícones do sistema, trocando-o por um tema do linux. É um excelente trabalho baseado no XPize, e não mexe no resto dos visuais do sistema.

Packs hardcore (plástica geral)
Aqui o bicho pega! O que o XPize faz com os ícones, estes aqui fazem com todo o resto. Vista, Mac, Linux, temas variados, escolha seu tema predileto:

CrystalXP: vários packs baseados em vista e linux
TrucsEnvrac (franceses): vários packs baseados em temas de ícones
Outros: Vista Transformation Pack , VistaMizer

Estes pacotes vão fundo: mudam estilo visual, ícones, sons, mouse, wallpaper, telas de logon e boot, e até adicionam programas extras (como barras laterais). Só servem para Windows XP.

Aviso 1: Estes packs são seguros se usados corretamente, e quase todos eles tem algum menu (ou automação) pra restaurar-se caso um update comece a reverter algum programa. Caso haja algum problema causado especificamente pelo pack, tente desinstalá-lo normalmente pelo painel de controle. Evite usar a restauração de sistema para desinstalar packs, pois ela pode bagunçar ainda mais os arquivos.

Aviso 2: NÃO TENTE INSTALAR DOIS OU MAIS PACKS AO MESMO TEMPO!! Se quiser mudar de pack, desinstale um, reinicie o pc, veja se saiu tudo e instale o outro. Isso vai poupar muita dor de cabeça e algumas formatações.
Sério, já vi gente tentando instalar um pack em cima do outro e depois que percebeu a merda usou a restauração, aí já viu...

Pode parecer meio alarmante, mas é com disciplina que você consegue usar um pack desta magnitude e aproveitá-lo sem ferrar o resto das coisas. Não precisa ter medo se você confia no seu taco, e não se esqueça de ler os helps antes de botar a mão na massa. =P

... é isso! Até a próxima, cambada!

sexta-feira, 23 de maio de 2008

Deskmod para Losers Parte 4: programas extras para aumentar a produtividade.. ou não

ANTERIORES: um, dois, três

Óia eu aqui outra vez! Tá acabando a série, e o que falta agora é dar algumas dicas de programas para facilitar o serviço de deskmod, ou dar algumas alternativas à rotina de uso do Windows.

Todos aqui são freeware (de graça), e a grande maioria pressupõe que você saiba inglês (um ou outro vem com o português como opção do programa). Como sempre, o Google Translator é seu amigo, nem que seja pra entender aquela frase difícil ou se achar no site. Os programas também tem um arquivo de ajuda, lê-los é uma boa idéia. Agora chega de papo e LET'S GO!

Darei links direto para os sites, se tiver dificuldades baixando, pode procurar no Baixaki ou sites semelhantes, às vezes eles tem mais links bons. Quanto aos programas, são todos leves, mas aprecie com moderação se for instalar tudo XD

Launchy
Este programa mistura conceitos do spotlight (busca do Mac OSX) com o iniciar do Vista, numa janelinha que centraliza na tela. Você digita algum nome de programa ou documento, e o que corresponder aparece numa lista e é só clicar. Simples assim!
Por padrão o Launchy observa o menu iniciar e a pasta meus documentos, e serve como um "executar" o que tá bom pra maioria. Para chamá-lo, o padrão é apertar ALT+ESPAÇO

ViStart
O famoso programa que alguns temas de XP trazem junto, transforma o inciiar do XP no iniciar do Vista, e só. Não tive a chance de testar esse, mas pela descrição, a busca integrada funciona mesmo. Pra quem escolher um tema Vista como deskmod, vale a pena. =D

Virtual Dimension
Às vezes "arrumar a casa" no desktop é uma boa pedida. Muitas janelas amontoadas atrapalham muito e tiram a atenção. Nessas horas aparece um programa como este aqui, que separa o desktop em "áreas virtuais", cada uma com seu grupo de janelas. Você pode por exemplo, deixar o media player escondido num canto, o msn no outro, enquanto digita algo no word sem as janelas chatas por baixo. Pros viciados em wallpaper, cada área pode ter o seu. Enfim, é um dos meus programas favoritos.

IconPhile
Este aqui cai bem na parte 3, é um modificador de ícones do sistema. Aqui você alcança todos os ícones que podem ser mudados no windows. É um programa simples, mas bastante poderoso (cuidado pra não fazer caca)

ClipX
Outro programa favorito meu, este não tem muito a ver com deskmod, mas é um adicional de peso. Cada item que você copia e recorta vai para a clipboard, uma área de memória. Esta beleza aqui salva tudo que vai para a clipboard, tornando-a ilimitada: pode copiar uma coisa, depois outra, e outra, e todas estarão disponíveis no menu, como se fosse um histórico. Pra quem vive colando fazendo trabalhos de escola, ou trabalha com textos em geral, é uma mão na roda.

Stickies
Quem nunca viu o post-it, aqueles papéizinhos amarelos que todo mundo adora grudar no monitor com senhas? Pois é, agora tem um equivalente para o computador. este aqui é um freeware bacana, salva notas com formatação, alertas e colaboração via rede. Bom programa para escritórios.

iColorFolder e FolderMarker
O primeiro é simples, deixa você mudar a cor de uma pasta do windows. Um click no botão direito, "color label", e escolher a cor, coisa simples.
O outro faz isso e também tem mais ícones (temáticos), ao baixar pegue a versão FREE.

É isso, coisas pequenas que podem mudar o dia-a-dia de quem trabalha num computador o dia todo. Posso ter esquecido um mmonte de coisa legal, mas quem se lembra de tudo? Já deixo vocês ocupados aqui por bastante tempo, isso eu posso garantir.

domingo, 18 de maio de 2008

Deskmod para Losers Parte 3: miudezas

ANTERIORES: um, dois

A partir de agora serei mais breve, e o que será visto nesta parte aplica-se não só a Windows XP e Vista, mas a todos os outros (2000, Me, 98, 95, e NT). Tema que se preze não é um tema se não for "temático" e consistente em todos os elementos (ou inconsistente em todos eles XD )

Como sempre, vou fazer jabá usar como referência o deviantArt, mas fique à vontade para utilizar o material de outros sites.

Cursores
no dA: customization > skins and themes > windows utilities > windows cursors

O caminho é simples: Painel de controle, Mouse: Lá vá até a aba "ponteiros" e escolha individualmente cada tipo de cursor. Se quiser, pode salvar um tema na parte de cima, e ele vai aparecer numa lista, podendo ser reaproveitado.

Ícones de desktop
no dA: customization > icons > os icons > windows

Aqui tenha um pouco de atenção. Só serverm os arquivos .ICO, e a maioria foi feita pra windows XP ou superior, então podem ficar esquisitos nos outros. O caminho é: Painel de controle, Vídeo. Aba "área de trabalho", botão "personalizar área de trabalho", televa pra uma janela onde você pode trocar o básico: Computador, Documentos, Rede, Lixeira (vazia e cheia). Nas propriedades de cada pasta comum do sistema, tem a aba "personalizar", onde dá pra mudar o ícone também.

Se quiser mais ícones customizados, vai precisar de um programa extra. Recomendo o IconPackager (shareware), que usa pacotes específicos que englobam o sistema todo.
Eles estão no dA: customization > icons > iconpackager

Wallpapers
no dA: wallpaper > (escolha seu estilo preferido)

A coisa mais fácil no XP e Vista: com a imagem aberta no visualizador padrão, clique no botão direito e "definir como plano de fundo".
O jeito antigo também funciona: Painel de controle, Vídeo, aba "área de trabalho" e escolha uma imagem da lista, ou procure uma nova.

Sons de eventos
no dA: não vi ainda, então acho que não tem ^^

Parecido com os cursores: Painel de controle, Sons e disp. de áudio (ou apenas Sons), aba "sons". A lista é imensa, e para o som poder ser usado aqui, precisa ser um arquivo wave (.wav) não muito grande. Depois de montar o tema, dá pra salvar também.

Tela de Logon (só XP)
no dA: customization > skins and themes > windows utilities > windows xp logon

Isto é legal, se você usa a tela de bem-vindo. Dá pra trocar por outra, de um jeito não muito fácil:
- Baixe o arquivo, que será um "logonui.exe", ponha em algum lugar e guarde a localização dele: ex. C:\Windows\Logon.exe
- Iniciar, executar, digite "regedit". Bem vindo ao editor de registro, ele é meio perigoso se começar a brincar sem orientação, então vamos direto ao ponto:
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon

Navegue até esta pasta, dentro dela tem uma linha: UIHost
Clique 2x nela e troque o "logonui.exe" pelo caminho do seu novo arquivo. pra voltar ao padrão do windows, é só botar "logonui.exe" de volta. Para testar, aperte Win+L, e clique no nome; se tiver senha na sua conta de usuário ponha-a para voltar ao desktop.

Tema geral
Para montar um tema geral, vá em Painel de controle, Vídeo, aba "temas" e salve sua configuração atual como um tema novo. Você agora pode aplicar várias coisas de uma só vez: wallpaper, sons, ícones de desktop, estilo visual (ou cores de janela) e mouse.

Ficou meio enrolado, eu acho, mas dá uma idéia básica de como funcionam as coisas para personalizar. É um caminho, e o Google te guiará por todo o resto. Na próxima parte, programas para melhorar ou não a produtividade dos deskmodders losers que acompanham este artigo. I'LL BE BACK!

terça-feira, 13 de maio de 2008

HAMMERTIME! Como destruir o Linux com um comando

Largando um pouco o assunto anterior, vi no YouTube alguns vídeos interessantes, e dois deles me chamaram atenção. Considere isto o "format c:" do mundo Linux. Tem raiva daqueles que ficam enchendo seu ouvido pra você tirar o windows xp pirata do seu pc e instalar um pinguim qualquer? Não tem uma desculpa pra dizer que o linux deu pau e botar o xp de volta? Seus problemas acabaram!!

Explicando: O sudo é pra chamar comandos como root, o usuário administrador, que pode tudo no sistema, usando uma senha específica. O comando rm é o mesmo que o DEL do dos e windows, apaga todos os arquivos. O parâmetro r é de recursividade, apaga tudo que estiver em pastas dentro daquela que você está quando invoca o rm. E o f é pra forçar, apagar sem perguntar nada. Faça isso na raiz do sistema (a pasta /) e fuja antes que alguém perceba a suprema limpeza de disco cagada que você acabou de fazer :)

E aí, quer se sentir menos loser hoje? pegue aquele Ubuntu do seu amigo nerd que se acha o cara, peça ou descubra a senha de root e faça como o mané abaixo:



Este comando é comum a todos os sistemas com base Unix, até o Mac OSX tem essa capacidade de auto-destruição (esse cara é doido, fez isso no note!)



O mais assustador deste comando é que ele não trava o sistema, o que já está aberto continua aberto, mas as coisas vão sumindo aos poucos, até chegar um momento que será só você, um terminal e um hd quase vazio.

Só lembrando: não tente isto em casa ou no serviço, e se quiser fazer, use máquina virtual, liveCD ou tenha um backup completo!