Bienal do Livro, na visão de um loser

Eduardo Willy já postou no blog dele, Will Santos já postou no dele, agora é a minha vez de postar no meu no nosso querido blog o que achei da 20ª Bienal do Livro. Hora de contar os detalhes sórdidos da nossa visita

Estandes

Como o Edu falou no post dele, a quantidade de estandes era realmente surpreendente, a cada edição eles aumentam. Tudo bem que demoramos pra achar um mapa, mas a gente ficou só olhando, sem se ater a editoras específicas. Tinha de tudo lá, desde o estande de mangás atulhado de gente, passando por editoras miúdas com livros interessantes, outras mais competitivas, e finalmente as grandes editoras. Sim, Ziraldo estava lá (na hora que passamos), e perdemos o horário da aparição do Maurício de Sousa. Dá uma boa canseira visitar tudo

Variedade e Preços

Principalmente pra mim, que procurava livros de informática, tava difícil achar livros interessantes. Excluindo as bíblias de programação que custam um rim e meio, quase não havia o que ver. MAS a salvação atendia pelo nome de Digerati. Livros simples, diversão e serviço garantidos começando por R$ 10,00. YAAAAAAAAAA! Eu e o Marc fizemos a rapa. Enquanto isso, os outros compravam em outros lugares, ou só lamentavam a facada.

Comida

Edu comentou bem, o Big X Picanha era nossa “referência” no quesito comida. Pena que o sanduba custa uma nota. Ah sim, arranje um lugar pra sentar, de preferência antes de entrar na fila.

Transporte

Devia ter começado com isso, mas tudo bem. Localização, Pavilhão do Anhembi, Zona Norte de São Paulo, ao lado do sambódromo. Basicamente, é chegar no metrô Tietê, descer na avenida Cruzeiro do Sul (lado anhembi) e seguir a fila placa de indicação para o busão até o anhembi, na faixa, ida e volta.

Meu carrinho de compras (ou seria sacola de plástico?)

Como disse acima, meu objetivo eram livros de informática. Consegui uns de programação: C#, .NET avançado, PHP e Delphi. Todos no estande Universo dos Livros/Digerati (quadra H6), fica a dica pra quem quer livro de info baratinho.

Fotos estranhas e momentos FAIL

Não podia faltar essa, os “fragra” da feira. Alguns momentos randômicos conseguiram ser capturados pela super câmera do meu Sony W380. O Will capturou algumas fotos também, mas não sei ainda o teor das mesmas.

1. Na boa, eu não compraria livros defasados em DEZ ANOS! PQP, minha vó usava Windows NT.

2. Edu fazendo pose de loser por trás do Hulk? Tá, foi idéia minha, mas ficou engraçado o resultado XD

3. Grande Willy, fazendo jus ao DNA pervertido de toda uma geração. E a Mônica, como diria o Pânico, “EU VÔ!”

4. Por essa o Ailton não esperava. A chefe dele dando as caras no totem da Saraiva? E um merchan só pra não perder a oportunidade, cortesia da casa.

5. E mantendo a tradição de que brasileiro não gosta de ler, muito menos de escrever…

E não só lá fora, né Digerati?

Pois é, é isso. Foi bom o passeio, e agora é curtir as aquisições literárias. É nóis em 2010!

A supremacia do MSN, e o que falta pro Google dominar o mundo

Antes de mais nada, um pouquinho de história:

No início dos tempos, bem lá no início, quem queria conversar com alguém pela Internet tinha que, no mínimo, ser um puta nerd. IRC, Usenet, BBS, chat do UOL sites que forneciam salas de chat. Não conhece os termos? Deve ser jovem demais XD

Em1996, uma empresa israelense surgiu do nada com uma pequena revolução. Um aplicativo chamado ICQ, que permitia conversas privadas em tempo real sem depender de sites ou protocolos esquisitos. Cada usuário mantinha sua lista de "amigos" e eles podiam conversar entre si facilmente. Em 1998, a America Online comprou o ICQ e fodeu com ele encheu de inutilidades e propaganda.

Na mesma época, a Microsoft começava a desenvolver o seu aplicativo equivalente, o MSN Messenger. De lá pra cá, ele veio evoluindo (e mudando de nome, hoje ele é Live) e conquistando a galera no nicho das mensagens instantâneas. Hoje, praticamente é o líder no segmento, e sim, o ICQ está quase morrendo.

Pra quê toda esta introdução chata?

Porque mais uma empresa resolveu entrar no ramo dos mensageiros: a GOOOOOOOOOOOGLE! Se você não estava morando debaixo de uma pedra nos últimos 4 anos, deve conhecer o Gmail. E se for esperto percebeu também que há uma janelinha de chat junto os contatos. Sim, um messenger dentro da página de e-mail, vulgarmente conhecido como Google Talk.

Há várias formas de acessar os recursos do Talk. Pela Web, temos o próprio Gmail e um site específico. Por aplicativos, além do cliente oficial, vários outros podem acessar a rede do Talk, o protocolo é aberto (Pidgin, Trillian, Adium, Miranda, Meebo, entre outros)

O que atrai o povo para o MSN/Live Messenger?

Emoticons personalizados: que inferno você tentar ler a mensagem do seu miguxo colega e não conseguir decifrar por causa dos bichinhos pulantes, letras coloridas e outras coisas que ele insiste em colocar pra deixar o texto "fofo".

Winks e joguinhos: devo confessar que a primeira vez é até divertido e engraçado receber um wink ou ser convidado pra jogar. Mas depois enche o saco, e tem uns que insistem.

Conferência em voz e vídeo: depois de várias tentativas fracassadas, agora a do MSN funciona. Mesmo. E é fácil pra qualquer novato clicar num botão e começar a fazer careta.

Basicamente, é isso que falta no Google Talk hoje. Não que eu queira tudo isso, mas o povo gosta dessas coisas. Ao Grande Gê, se algum representante estiver dando a sorte de ler aqui neste momento: ponha no Talk alguma coisa realmente espetacular, que faça a diferença. Não se esqueça de fazer com que todos possam usar sem medo de quebrar patente, e depois é só fazer um pouquinho de propaganda.

Ah sim, e que depois de tudo isso, continue estável como rocha, ao contrário do nosso amigo MSN ¬¬

Maratona Linux: opinião pessoal

E lá vou eu me meter na sagrada arte de fazer review e críticas de softwares, como quase todo mundo da área adora fazer. A malhação de hoje é sobre Linux, e vou emitir minha opinião pessoal (e por que não umas dicas?) sobre as diferentes "versões" do sistema.

Antes, alguns conceitos:

Distribuição: conjunto de softwares empacotados junto com um núcleo (kernel) comum, geralmente com detalhes exclusivos, mantidas por empresas ou comunidades

Gerenciador de janelas: ao contrário do Windows, o Linux tem um conceito de programação modular. Dá pra mudar a forma como trabalham as janelas do sistema, bastando escolher entre determinados conjuntos de softwares. Os mais comuns são KDE e Gnome

Kernel: o núcleo, aquilo que conversa com o harware e faz o Linux funcionar, independente de todos os softwares pendurados nele

LiveCD: sistema que roda direto da mídia, sem pedir instalação

Agora a lista: vou comentar as distribuições que já tive contato ou leitura de documentação, destacando pintos positivos (+) e negativos (-)

Em tempo: aqui estou usando openSUSE 10.3, uma versão antiga mas estável

Para usuário: distribuições "instale e use", possuem uma rotina amigável de instalação (normal ou por liveCD) assistentes de configuração, conjuntos comletos de softwares e forte suporte técnico; elas sempre começam com um ambiente gráfico preferencial

openSUSE11:
+ considerada uma das melhores do mundo, recém lançada com novas versões do KDE e outros aplicativos, ao mesmo tempo amigável e flexível graças ao Yast (um painel de controle unificado), pode-se escolher um download de livecd leve ou dvd mais completo
- software novo, bugs novos, mais chance de dar problemas, mas é questão de tempo até que se resolvam todos
* anbiente preferencial: KDE4

Mandriva 2008 Spring:
+ distribuição sólida, baseada em trabalho brasileiro (conectiva forever!) e francês, também possui um painel de controle e um conjunto completo e estável de softwares
- costuma ser incompativel com hardwares menos "nobres", por isso é bom testar o livecd primeiro antes de decidir ficar
* ambiente preferencial: KDE3

Ubuntu 8.04
+ a distribuição do momento, possui uma comunidade crescente de usuários, entrega cds pelo correio de graça, roda por livecd e se dá muito bem com qualquer hardware, além da garantia de suporte em determinadas versões (incluindo esta última)
- o Gnome dele é meio exigente com memória, e há alguns problemas com hardwares muito recentes, e não possui um painel de controle unificado (apenas utilitários individuais)
* ambiente preferencial: Gnome

Fedora 9
+ distribuição baseada no Red Hat, possui um conjunto semelhante ao ubuntu, porém mais obstinado a trazer novas tecnologias
- é pesado (pede bastante memória), não é liveCD e o sistema de atualizações é agressivo para quem tem pouca internet disponível
* ambiente preferencial: Gnome

Para técnico: possuem rotinas de instalação e softwares completos, mas requerem um razoável conhecimento técnico pra configuração, e geralmente são manipulados pela linha de comando

Debian 4
+ bastante flexível para quem gosta de modularidade, traz a filosofia de trazer apenas softwares livres e exaustivamente testados em seu conjunto; bom para servidores e máquinas leves
- pelo citado acima, muitos programas ficam velhos até a próxima versão

ArchLinux 2008
+ possui um extenso conjunto de softwares, pode ser otimizado para o hardware, e possui vasta documentação para usuários
- instalação pouco amigável, configuração por arquivos de texto

Slackware 12
+ linux extremamente técnico, voltado para controle, instalação e configuração totalmente técnicas
- praticamente tudo é configurado por arquivos de texto e linha de comando, inclusive instalação inicial

Gentoo 2008
+ possui um ambiente amigável de instalação e os pacotes são otimizados para hardware
- a configuração é feita por arquivos de texto, a forma como ele funciona é um pouco diferente dos outros linux

FreeBSD 7.3
+ tecnicamente não é um linux, mas tem toda a biblioteca de softwares compatível, usa a maioria dos utilitários em comum e tem funcionamente semelhante, ao nível do arch; possui uma forte política de segurança e estabilidade de softwares, o que o torna ideal para servidores
- alguns hardwares e softwares podem não ser compatíveis

Enfim, nada pretensioso, apenas minhas visões sobre as diversas distribuições do Linux, e as minhas preferências. É tanta distribuição que falar de todas é meio impossível, mas vocês captaram a idéia.

Talvez no futuro eu fale algo mais específico e profundo sobre alguma distribuição. Até mais!

A melhor intenção do mundo na mão de losers

Pra quem está ligado em tecnologia e não se escondeu debaixo de uma pedra nos últimos meses já deve saber do Firefox Download Day, a iniciativa de quebrar o recorde de downloads do Firefox 3 em um dia.

Quebrar o recorde E o servidor, tenha dito. Nada contra a campanha ou o software, bem pelo contrário. Mas pra mim isso vale mais como "campanha viral" do que algo sério. Deixe-me explicar por que penso assim:

ONE: até semana passada, nem a Mozilla sabia o dia em que ia acontecer o Download Day. É compreensível, dado o tumulto que foi a fase beta do browser. A Microsoft deveria aprender isso: é melhor atrasar e entregar um soft bom do que correr e entregar uma bomba XD
Pessoalmente, acho uma "contagem regressiva" mais amigável ao povo, que poderia se programar melhor

TWO: quando for fazer uma campanha de âmbito mundial, PELO AMOR DE DEUS usem um servidor decente, que aguente o tranco de milhões de pessoas baixando ao mesmo tempo. Poderim ter usado o Akamai ou o Google, mas não, ficou no Mozilla mesmo, aí já viu. Quem tentou baixar entre 14h (o início do dia aqui no BR) e 16h ficou na mão e mal chegou perto de abrir o site. Esteve ruim em todos os lugares, mas tende a melhorar.

THREE: o hype na blogosfera chega a ser ridículo, embora a intenção da campanha seja essa mesma. Fanboys de um lado com seus argumentos de "firefox o melhor browser do planeta, baixe ou morra", e gente mais pragmática de outro, que gosta da raposa mas não vê a necessidade mortal de dizer ao mundo que usa ou se casaria com ela.

Eu sou do segundo grupo: praticamente só uso o Firefox, mas não espanco quem usa IE (só espanco quem usa IE6, porque merece), e sei reconhecer os defeitos do browser, principalmente a memória. 1.5GB de RAM fazem bem a um navegador atolado de extensões (um dia faço review delas).

Mas, claro, a campanha tem seu lado positivo: essa propagando fez com que muita gente quisesse baixar o Fox, muitos pela primeira vez, e espero que muitos tenham gostado e fiquem com ele no micro. Os webmasters agradecem. QUALQUER COISA é melhor que o Internet Explorer, especialmente se for o 6 (argh!)

Se deu certo todo esse barulho, só saberemos amanhã, enquanto isso derrube o servidor você também, vá baixar o Firefox! Melhor dizendo, aproveita que já acalmou o ânimo da conexão, agora tá tranquilo o download.

PS: o desenho que ilustra o post é do Foxkeh, o mascote japonês do Firefox. Queria ele no logo do Download Day, mas não achei :(

PS2: Se quiser algo diferente, aqui vai um jabá descarado do meu segundo navegador favorito, o Opera